宽货币：最近我看到资产市场那边也提到这样的文章，去年写了一篇文章，它实际上是对过去5年，美欧洲五行非常宽松的量化宽松的实点做了一个总结，大家的共识是正向的，为了经济结构的调整，经济杠杆的调整，或者说通过减税来增加主体的收入增长的动能，这些方面所带来的政府财政或者是政府赤字融资压力，通过货币政策非常规的量化操作，提供必要的流动性，让财政赤字降低成本。

　　对过去五年欧美的中央银行的实践过程是被证明是非常正向的。关键是在它着力的方向，比方说中国和美欧的量化宽松之间有什么本质的区别呢?我感觉就在于资金要投入的方向，美联储的量化宽松购买的是经济的存量，帮助的是其他部门杠杆转移，政府将其他部门特别是家庭部门高杠杆转移过来，但中国目前这些措施还是在一个老框架上允许，还是在制造新的增量，这样一种方向实际上我们跟过去路径我认为是没有本质区别的，还是过去的准财政化的过程。