2月24日，最高人民法院对腾讯诉360扣扣保镖案做出终审判决，认定360构成侵权。作为一个工具软件的扣扣保镖成为本案的一个焦点。

　　其实，“扣扣保镖”只是360公司迫于生存压力而推出的一款创新型反捆绑的工具软件。

　　2010年2月，腾讯首先推出模仿360安全卫士的“QQ医生”(后改名为“QQ电脑管家”)向QQ用户进行捆绑安装，打响了3Q大战的第一枪。而出于生存的压力，360公司于2010年10月推出了一款帮助用户屏蔽QQ广告的工具软件——扣扣保镖。

　　360始终认为，用户自己电脑上的软件如何使用和修改，是用户的当然权力;扣扣保镖只是一款创新型反捆绑的工具软件，为用户提供了一款自主选择的第三方工具。用户有权利使用360扣扣保镖修改自己电脑里下载的QQ软件，有权力不看广告、有权力拒绝下载捆绑软件、也有权力把不需要的软件功能关闭。

　　2010年，腾讯使出其惯用的套路，疯狂地抄袭360安全卫士，在用户电脑里强制捆绑其安全产品，甚至使出静默安装手段，企图将360安全卫士赶出用户的电脑。面对这样的生死攸关的危急形势，360于当年10月底推出“扣扣保镖”这款创新型、反捆绑软件工具。

　　针对腾讯“抄袭+捆绑”的推广策略，360“扣扣保镖”开设了阻止QQ查看用户隐私信息、防止木马盗取QQ以及给聊天加速的相应功能;其中“扣扣保镖”软件工具中最独特的“反捆绑”和“过滤QQ广告”功能，更使得腾讯无法再抄袭，符合广大用户的使用需要。

　　“扣扣保镖”是一款适合用户需求的、反捆绑、保护用户隐私的工具软件。“扣扣保镖”一方面为用户提供了“反捆绑”和“改善体验”的功能，另一方面抵制了腾讯滥用市场支配地位的不正当竞争行为。

　　360认为，“扣扣保镖”的选择、安装和使用都是在用户充分知情和充分选择的情况下主动完成的，这正是尊重用户、保护用户权益的最大体现。