2月24日下午消息，腾讯起诉360案24日下午宣判。最高人民法院驳回奇虎360上诉，维持一审原判。至此，这场跨时三年半的因一款仅存活两天的小工具导致的天价诉讼案尘埃落定。

　　北京大学科研部成果专利办公室的张铭博士认为，作为一款维护网民利益的软件，360扣扣保镖保护了网民免受恶意推广骚扰的利益。“互联网的主体是网民，在审理互联网案件时，也应将网民的利益纳入考量，多听网民的意见。“这个案子，如果有第三方(网民)介入，结果会发生什么变化，这就很不好说了。”张铭博士如是说。

　　“3Q大战”起始于2010年11月。由于360推出的扣扣保镖能帮助网民屏蔽QQ软件频繁推送的弹窗广告，腾讯方面在2010年11月3日下午做出“艰难的决定”，逼迫所有QQ用户删除电脑上的360软件，否则不能登录QQ软件。事后，腾讯方面不解释工信部调解，对360发起高达1.2亿元的诉讼。

　　有观点认为，由于中国互联网在某些领域存在一家独大的企业，并且商业竞争问题复杂，所以腾讯和360的案子，结果并不意外。但是，从本案也可以看出中国互联网行业存在一些不规范的竞争，需要进一步规范发展，这也是需要整个互联网行业进一步思考的。站在用户的角度来说，互联网行业的这种竞争将使得市场越规范，才能为用户提供给安全可靠的互联网享受。