当一个国家杀入500强的清一色都是垄断或者官办企业的时候， 《财富》500强与其说是中国企业的骄傲，不如说是中国企业和中国经济反思的一面镜子。过去多年，一些部委和地方政府，为了扶持企业进入《财富》500强，可谓殚精竭虑，但当进入500强的企业大多属于垄断和产能过剩甚至亏损企业的时候，杀入这个榜单的意义和价值将大打折扣。

　　今年是中国入围《财富》500强的企业数量最多的一年，同时，也是国人对这个具有极高国际声誉的榜单反应最冷静的一年。2013年的榜单中，中国入围企业95家，比比去年增加了16家，美国依然保持了去年的132家。中国入围企业的比例接近创纪录的20%，几乎是中国GDP占全球GDP总量比例的2倍。

　　尽管《财富》500强的排名以企业的规模和销售收入为重要指标，并不能反映企业的盈利能力和竞争力。但由于传统和权威性，《财富》500强历来被视为权衡一个国家经济实力最重要的指标之一。多年以来，尽管全球经济版图经历了沧桑巨变，但国际上对《财富》500强的重视程度并未有太多的改变。从重要性上而言，500强大约占据了全球生产的40%、国际贸易的50%、国际技术贸易的60%和国际直接投资的90%，的确代表了一个国家的经济实力，是一个国家最大的经济“名片”。

　　但以此来看，中国大陆2013年入围500强的89家企业(其余为港台企业)，特别是新入围的16家企业，无论是行业分布、盈利能力、国际影响力和品牌竞争力，都足以令《财富》500强的榜单尴尬。

　　其一，中国大量的产能过剩行业进入榜单。中国入围500强的企业，就行业分布而言，基本都是金融、电力、钢铁、汽车、煤炭、有色金属等领域，这些领域绝大多数属于垄断的中字头企业。其中，在中国加大力气治理产能过剩的情况下，包括钢铁、煤炭等企业更是大面积入围。以钢铁为例，今年有包括宝钢、河北钢铁、首钢、沙钢、武钢、鞍钢6大钢铁企业上榜，但去年中国钢铁行业因为产能过剩出现了全行业亏损的情况。还有，今年新上榜的企业中，有9家属于能源型的企业，其中有5家煤炭企业，全部来自煤炭大省山西，但2012年，煤炭行业结束了10年黄金期，生产经营非常困难，进入了痛苦的调整。

　　其二，入围企业不乏亏损大户。89家企业中，有11家企业亏损，其中好几家是2012年中国上市公司亏损榜前十。中国远洋，连续两年蝉联中国上市公司亏损王，但在财富500强中排名全球401位，行业排名全球第二，A股亏损第二的中铝和第三的中冶集团，也进入了500强的榜单。

　　其三，金融业，特别是银行成为中国最赚钱的企业。根据统计，95家上榜中国企业的平均利润率为3.9%，较2012年500强中国79家企业5.4%的平均利润率有较大下滑，这也反应了2012年中国经济困难的基本面。但是，入围的9家银行，其利润率在20%以上，其中四大行更是杀入“全球最圈钱企业50强”的前10，9家银行的总利润占了全部上榜95家企业利润的55%，实体经济为银行业打工的真相在《财富》500强的榜单上也得到了证实。

　　其四，服务型和科技型企业入围者寥寥。美国、日本，甚至韩国，入围的企业基本都在零售、电子、互联网、现代制造业等高科技领域，而中国入围的企业，大多都是石油、电力、电信、钢铁、铁路等垄断或者半垄断的企业，科技型服务型企业只有10家。在竞争性领域，整体盈利能力偏弱的状况依旧没有改变。

　　最后，入围的企业基本没有大的跨国品牌。中国大陆入围财富500强的89家企业，没有一家具有国际声誉的品牌。无论是位居排行榜前十的中石化、中石油、中国电网，还是其他企业，其在业务分布、利润来源、品牌的知名度上，影响基本仅限于中国。“两桶油”的利润，80%以上来自中国，除了华为和联想这两家所谓的“民营企业”的国际业务尚可之外，其他入围的企业大同小异，基本都属于真正的“中国企业”，他们营业收入的80%以上都是在国内，他们仍然属于中国，而不是世界。

　　作为一个全球第二大经济大国，入围500强的企业与年俱增，但迄今为止，却依然没有一个叫得响的品牌，这在世界经济史上都是具有经典意义的。

　　当入围企业的数量位居全球第二的国家，其入围的企业要么是垄断行业，要么是产能过剩行业，要么是亏损企业的时候，这对于《财富》500强而言，无异是一种极大的尴尬，势必会影响这个权威排名本身的认可度。同时，当一个国家杀入500强的清一色都是垄断或者官办企业的时候， 《财富》500强与其说是中国企业的骄傲，不如说是中国企业和中国经济反思的一面镜子。但毫无疑问，这面镜子的确真实再现了中国经济面临的困境和问题，反映了中国经济的真实阶段。垄断、竞争不足、创新乏力以及产能过剩和民营企业的生存困境，都在这个榜单中清晰再现，但，中国这个榜单上入围企业的不断增加，的确不代表中国经济的竞争力的增加。就此而言，我们应该感谢《财富》500强。

　　然而，既然《财富》500强并不能代表一个国家的未来和真正竞争力，对于多年以来迷信和孜孜以求进入这个榜单的有关部委、地方政府和企业而言，的确该冷静冷静了。过去多年，一些部委和地方政府，为了扶持企业进入《财富》500强，可谓殚精竭虑，但当进入500强的企业大多属于垄断和产能过剩甚至亏损企业的时候，杀入这个榜单的意义和价值将大打折扣。将杀入《财富》500强作为企业奋斗目标，这是另一种“GDP”思维，这和过去30年中国追求速度追求规模的发展模式不谋而合，但，这不代表一切，更不代表先进生产力。有人曾客观地认为，如果中国愿意，可以通过行政组合，完全可以包揽《财富》500强前200名，此言的确不虚。

　　是该放弃《财富》500强排名图腾的时候了，入围的喧嚣，掩饰不了竞争力的虚弱，金牌大户，代表不了国际竞争力的提升。还是放弃虚荣，老老实实练内功吧。