首页 > 新闻 > 企业资讯 > 企业核心竞争力之争:产业链VS外包

企业核心竞争力之争:产业链VS外包

2014-05-12 16:51:23 来源:扬子晚报
打印文章   发送给我好友

  近日,飞科电器在招股说明书中公开表示,公司绝大多数产品都是外包生产,其中主打的剃须刀、电吹风也是七成以上都是外包。相对于飞科电器的坦然面对,媒体却纷纷对其公司发展前景进行了质疑。

  飞科电器在招股说明书解释说,公司选择将部分生产外包,自身专注于产品研发设计、渠道建设及品牌运营等环节。

  行业专家认为,飞科电器将生产外包也可以理解,企业可以更专注于某个领域,强化在某个产业链环节的竞争力。例如国际家电巨头GE现在就没有自己的工厂,全部生产都是外包。

  而媒体则引用家电产业资深观察家的观点认为,飞科电器的市场份额主要集中在中低端市场上,和最大的竞争对手飞利浦相比,品牌是短板,产品技术含量也不高,很大程度上是在以利润换取市场占有率。过度依赖外包厂家的飞科要是不能够在设计能力、品牌号召力上突破,其前景将很难有起色。

  飞科电器在招股说明书也坦言,由于无法完全控制外包厂家,因此,外包厂家的一切生产、经营风险都可能直接或间接导致飞科方面承担销售下降。其国内最大的同城对手上海奔腾电工有限公司则坚持100%产品自有工厂生产,并持续打造核心部件产业链,强化整体产业链竞争优势。

  据记者了解,国内领先家电品牌也大多把打造全产业链作为企业发展战略。在竞争激烈的空调行业,压缩机成为空调企业全产业链竞争中最重要的一环。目前国内主要的空调压缩机厂有美芝、海立、松下万宝、三菱、三洋、凌达等,而广东美芝就是美的控股的,而珠海凌达则是格力空调下属的压缩机厂,美的和格力也是国产空调企业中仅有的拥有空调压缩机厂的企业。

  也有观点认为,选择外包还是全产业链是企业自身发展阶段决定的,家电企业发展初期,资金和规模受限,必定要专注于自己擅长的领域;而积蓄一定的实力后,完善全产业链显然会具有更强的竞争力和话语权。飞科电器在招股说明书里也显示,本轮募资将用于上海松江、安徽芜湖个人护理电器生产基地的扩产项目,以及研发管理中心项目、个人护理电器检测及调配中心项目。流动资金则将主要用于打造品牌号召力及研发中心。

 

中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-86351199联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。

关于我们      互联网举报中心     防范网络诈骗      联系我们
视听节目许可证0108263      京公网安备110402440035号 京网文[2011]0283-097号     ICP:20100000002731
12300电信用户申诉受理中心     12318全国文化市场举报网站     网络110报警网站

企业新闻[中报国际文化传媒(北京)有限公司]独家所有 使用。
未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。联系电话:010-86351199  给中国日报网提意见:contact@chinadaily.com.cn