近日，有杭州网友因隐私问题起诉360，而据法律界相关人士分析，同时种种迹象表明，所谓杭州网友起诉360一案，并非消费者个人行为，而是一系列有组织的恶意诉讼事件。 经了解，原告顾某本人无任何计算机背景，并不熟悉互联网技术，对所涉软件工作原理更是一概不知，但他却对360产品提出了很多极其专业性的技术问题，显然与其身份和专业水平不符。有业内人士分析，“顾某根本就是一个被雇佣的原告”。

　　据了解，自2013年以来，已经先后已有四起类似的“人为操纵”个人针对360发起恶意诉讼，这一系列案件在“原告无专业技术”、“诉请请求”、“诉状内容”、“证据准备逻辑”等方面，手法完全雷同。 值得关注的是，这一系列案件，虽然标的额很小，平均仅5万元人民币，但原告的代理律师均名头极大，都是所谓的“大案律师”;在庭审期间，也均是由律师代替原告出庭，进行诉讼和质证等相关工作。

　　其中，代理顾某出庭的是杭州某知名律师事务所的头牌律师王某，其在业界被誉为“不到百万律师费的案子都不会接”，该律师同时也是一家互联网巨头法律顾问的同门;代理南京个人起诉360案件的律师孟某，也是同一家互联网公司法务总监的同学;而在网络报道中提及的江西某律师事务所律师蔡某，正是在江西利用其亲戚名义起诉360垄断的律师，其也与该互联网公司颇有渊源。 由此，有业内人士认为，一系列有组织的诉讼事件绝不仅仅是偶然的巧合，由于360发布搜索产品触动了互联网行业巨头的利益，这一系列恶意诉讼的行动背后，显然有“黑手”利益集团策划推动。

　　据悉，上述一系列案件中，大多已被法院驳回或撤诉，各地法院均判定“360不存在泄露用户隐私行为”。其中，青岛邵某对360的相关起诉案件，法院于2013年7月予以驳回，判定360根本不存在泄露隐私行为;南京卞某的起诉案件，也由于原告证据不足，于2013年8月撤诉;2013年底，上海也碰到类似案件，法院经过慎重研究后不予立案。

　　对此，360方面也认为，有竞争对手抹黑360“泄露用户隐私”，并组织一系列的恶意诉讼事件等行为，其目的就是绑架司法、破坏市场公平竞争。目前，针对这种恶意竞争、滥用司法资源的不正当竞争行为，360已经向司法和行政部门实名举报相关证据，要求对涉案的相关法律从业人员进行调查，以维护互联网产业的健康、持续的发展，保障网民的长期权益。