首页 > 新闻 > 企业资讯 > 荷兰法院:中望CAD+不存在侵权AutoCAD行为

荷兰法院:中望CAD+不存在侵权AutoCAD行为

2014-04-11 14:50:38 来源:扬子晚报
打印文章   发送给我好友
  近期,国产中望CAD+与美国AUTODESK(欧特克)公司AUTOCAD知识产权纠纷一事颇受关注,网络上也流传出各种猜测。4月10日,中望数字化(广州中望数字化设计软件有限责任公司)发布官方声明,第一时间对外公布案件的最新结果:荷兰海牙法庭一审,中望取得胜利,中望CAD+不构成侵权。
 

  荷兰法庭判决中望CAD+不存在侵权,用户使用受法律保护

 

  据了解,2014年2月21日, AUTODESK公司在荷兰海牙法庭起诉中望数字化,指控中望CAD+2012、2014两个版本涉嫌抄袭AutoCAD2008部分源代码。4月7日,荷兰海牙法庭基于美国AUTODESK公司与中望数字化提交的证据材料,作出“中望CAD+2012、2014版版权不构成侵犯AUTOCAD2008版版权”的判决,驳回美国AUTODESK公司提出的“禁售中望CAD+、道歉、产品召回、赔偿”等系列诉求。中望数字化同时强调:中望CAD+拥有自主版权和核心技术,并受到中国乃至国际法律保护,不存在代码抄袭,不构成对任何产品的侵权,是值得信赖的;各位已经和即将购买中望CAD+的用户,均可放心使用,并受到法律保护。”

 

  AUTODESK起诉中望,原因何在?

 

  根据中望早前透露,在荷兰法庭诉讼没有判决结果的情况下,AUTODESK公司已于3月26日在美国再次以同样理由提起诉讼。

 

  对于AUTODESK公司为什么接二连三起诉中望?中望数字化在声明中也首次透露出对该事件的看法:“中望CAD+在第三国荷兰受到的诉讼,充分说明中望CAD+的软件品质已达到世界级水平;中望CAD+的技术表现,已全面威胁到既有的领导者。并表示:中望数字化会持续研发,不断带给用户更好的技术和体验;中望CAD+会代表中国CAD,用技术和市场改变世界CAD格局。”

 

  其中,声明中关于“威胁到既有领导者”一说,国外知名媒体人Ralph Grabowski在其发表署名博文中也表达了类似的看法,认为这是美国AUTODESK公司假以知识产权为名打击竞争对手的行为。

 

  中望数字化与AUTODESK公司之间的知识产权纷争或许还将持续。不过,中望已经在荷兰首战中取得了阶段性的胜利,这对国产软件来说是一个利好的信号。我们也将继续关注事件的进展。

标签: 荷兰 法院 行为

 

中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-86351199联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。

关于我们      互联网举报中心     防范网络诈骗      联系我们
视听节目许可证0108263      京公网安备110402440035号 京网文[2011]0283-097号     ICP:20100000002731
12300电信用户申诉受理中心     12318全国文化市场举报网站     网络110报警网站

企业新闻[中报国际文化传媒(北京)有限公司]独家所有 使用。
未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。联系电话:010-86351199  给中国日报网提意见:contact@chinadaily.com.cn