首页 > 新闻 > 企业资讯 > 飞利浦空气净化器被指售后不靠谱

飞利浦空气净化器被指售后不靠谱

2014-03-13 09:28:27 来源:中国网
打印文章   发送给我好友

  两会上与雾霾相关的提案火了,因雾霾而兴起的空气净化器也火了。但是,行业疯狂增长背后诸多问题也在凸显,“名牌”质量问题、价格飙升问题、杂牌丛生问题,消费者在忍受雾霾的同时,还不得不忍受空气净化器市场乱象。

  最近消费者罗先生购买的飞利浦空气净化器让他吃了不少苦头,对于“名牌”,罗先生开始有了怀疑。

  在空气净化器市场,飞利浦作为家电名牌有着不小的号召力。但记者发现,在快速升温的空气净化器市场,消费者对飞利浦的投诉一直是业内热点。

  维修折腾一个月

  重庆的罗先生日前向新京报爆料称,他几个月前花3000多块钱买了一台飞利浦空气净化器,没用两个月就坏了。“开着的时候,噪音非常大,我拿机器去飞利浦金牌维修点修,没想到师傅把问题界定为滤网坏了,但滤网是不保修的,”罗先生说,“维修师傅称要么交钱换滤网,要么不修”。

  此后,罗先生给飞利浦上海质检中心打电话沟通,质检中心最后结果是“维持原判”。无奈之下,罗先生去阳光重庆(重庆市纪委与重庆市监察局、重庆广电等联合主办的网站)投诉,最后在重庆市工商局的帮助下找到一个专业维修点。“把机器拆开一看,风扇上缠了一个长布条”。机器修好了,罗先生为此请了两次假,拎着机器来回打车花费近百元,折腾了一个月。罗先生说,最初选择飞利浦是感觉它是“名牌”,没想到售后服务这么不负责任。

  记者就此问题电话联系飞利浦方面,飞利浦方面回应称此问题需走程序上报。截至发稿,飞利浦未能给出正式回应。

  记者在网上搜索发现,像罗先生一样投诉空气净化器质量的不在少数,相关机构的检测也屡次爆出问题产品,粗略统计发现,飞利浦是多次上“榜”品牌。

  2013年12月7日,上海市质量技术监督局对上海市生产和销售的空气净化器产品质量进行专项监督抽查显示,抽查的20批次产品中,有9批次样品的实测值未达到其标称的适用面积,其中包括飞利浦、亚都、大金等品牌。

  此前,央视每周质量报告报道指出,飞利浦、亚都、莱克、德龙等空气净化器虚标严重,无论是甲醛去除率还是PM2.5的去除率都远达不到标注和宣称的水平。其中,在除甲醛的测试中,德龙甲醛去除率只有16%,飞利浦标称99%,而实际去除率仅为53%。

  雾霾天催生净化器暴利

  随着雾霾天越来越多,空气净化器的火爆程度有增无减,价格也一路扶摇直上。

  一位名叫“齐齐卡卡库”的网友发微博说,“飞利浦AC4072空气净化器,去年同型号才卖2400,今年已经涨到了3000,直接涨价20%。”

  近日,记者登录京东商城、亚马逊等网购商城发现,外资品牌开始悄然涨价,比如在亚马逊上,一款松下空气净化器(F-VXG35C-S)去年9月售价为1788元,如今则涨到2199元,半年涨了400多块。

  “像飞利浦、松下都是价格排名靠前的品牌,同样大小、同样净化面积,飞利浦等外资品牌要比本土品牌贵一千块左右”,卖场导购对记者说。

  一位净化器生产商对新京报记者说,随着净化器出货量逐步增加,规模效应已经让成本大幅降低,但有些品牌依然延续了之前的价格,甚至价格还在继续上涨。他给记者算了一笔“成本”账,空气净化器的成本主要包括模具、滤芯、过滤网、活性炭网、外壳,这些加起来也就几百块钱。

  家电产业观察家梁振鹏也说,一部分消费者过于迷信外资,选购时不应该盲目。

 

中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-86351199联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。

关于我们      互联网举报中心     防范网络诈骗      联系我们
视听节目许可证0108263      京公网安备110402440035号 京网文[2011]0283-097号     ICP:20100000002731
12300电信用户申诉受理中心     12318全国文化市场举报网站     网络110报警网站

企业新闻[中报国际文化传媒(北京)有限公司]独家所有 使用。
未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。联系电话:010-86351199  给中国日报网提意见:contact@chinadaily.com.cn