2月24日，“360扣扣保镖上诉腾讯不正当竞争案”宣判。最高人民法院驳回奇虎360上诉，维持一审原判。对此，上海交通大学法学院副院长寿步教授认为：“对于本案件，不论最高院是否维持原判，其中都有太多问题值得深入讨论，不能单以一个结果作为对这起互联网大事件的判定”。

　　寿步教授认为，中国互联网行业还处于发展阶段，从行业发展的角度而言，创新是一家互联网公司发展的根本，国家政策、法律环境都应该给企业的创新留下足够空间，尤其是互联网行业的中小企业，更需要这样的政策支持和保护。

　　就爆发“3Q大战”的2010年来看，当时的奇虎360公司与腾讯公司在规模上悬殊颇大。而从创业时间年限来看，腾讯早已步入互联网巨头行列，而当时的360还处于中型发展企业。

　　寿步也谈到，国内互联网行业存在很多“巨无霸”型的企业，在处理互联网中小企业与“巨无霸”们在竞争中发生的纠纷及争议时，相关的政策制定部门及法院等审判机关，最好能多给一些中小企业、创新型企业生存和发展的空间。“科学技术，是一个传承和发展的过程，如果市场上企业双方势力过分悬殊，中小企业的发展需要政策制定及法律裁决部门多一些宽松和包容政策。”寿步如是说。