2月24日最高人民法院对“扣扣保镖”案做出终审裁定，认定扣扣保镖产品侵权，在3Q大战这次标志性案件中，扣扣保镖因为用户提供工具，让用户选择拦截QQ捆绑的软件和服务、屏蔽QQ广告而蒙冤。

　　360在其发布的公开信中称：我们对此判决结果深表遗憾，并对于那些始终关心和支持360的用户，表示最真挚的感谢。

　　2010年，因腾讯抄袭360安全卫士，并捆绑QQ电脑管家，引发了狂日持久的3Q大战。2010年11月3日下午腾讯做出“艰难的决定”，逼迫所有QQ用户删除电脑上的360软件，这就是著名的“二选一”事件。其实，360扣扣保镖是一款帮助用户更好管理QQ的工具软件。然而，腾讯置工信部调解结果于不顾，对360发起了高达1.2亿元的天价诉讼。三年多过去了，这款深受用户欢迎的工具软件引发的诉讼终于尘埃落定。2月24日最高人民法院对此案做出终审判决，360扣扣保镖被认定侵权。

　　早在360对腾讯提起反垄断诉讼之初，360就向整个互联网行业、整个法律界提出这样一个问题：如果互联网垄断巨头利用自己雄厚的资源，使用抄袭和捆绑的手段，挤压创业公司的发展空间、截断创业者的生存之路，那么作为创业者，该如何面对?今天，360扣扣保镖的诉讼案虽然尘埃落定，但这个问题却依旧没有答案。

　　360认为：我们坚持用户至上，正是因为如此，才能在腾讯、百度等互联网巨头垄断的环境中，求得生存和发展的空间。2010年，360面对腾讯垄断巨头的挤压，用户面临被腾讯剥夺知情权和选择权，360扣扣保镖作为第三方工具，虽然不是最完美的，但这是创业公司争取生存权的必然选择。