据报道，从2009年提出要谨防保费收入负增长到2014年主动采取保费负增长，这背后除了中国人寿发展策略的转变外，也揭示了国寿高增长时代的终结。而回首过去一年的股市，国寿股价从2012年最后一个交易日的21.40元下跌至2013年最后一个交易日的15.13元，跌幅高达28.63%，市值蒸发1715.67亿元，领跌保险行业熊股。若追溯到2007年，中国人寿则创下过75.98元的历史高点，到去年7月创出12.88元低价，在6年的时间里，其股价跌幅最高达81.30%。

　　各领风骚三五年，这是中国股市“红股”的特点。我们不能用一般企业经营中的“百年老店”来要求上市公司市值的相对稳定，但是，像中国上市公司这样“一年红，两年绿，三年ST”成为普遍现象，实在值得深思，也让无奈的中小股民很伤心。相比之下，国寿还没有跌入亏损边缘，应该说表现还是比较好的。经常出现如此大面积、快速的大变脸，到底是体制原因，还是产业结构原因，或是国企高管的原因?导致蓝筹股表现如此之差，发展如此之没有持续性，究竟是谁的责任?