首页 > 新闻 > 企业资讯 > 斑马网2013年度地图应用横评报告

斑马网2013年度地图应用横评报告

2014-01-10 10:09:40 来源:扬子晚报
打印文章   发送给我好友
  地图横评入围应用

  在人手一部智能手机的时代里,不管你是用的什么品牌,什么系统,手机厂商都会在其中内置一些专属的特色应用,在这些应用里有一款是绝对跑不掉的,那就是地图类应用!这类应用让用户扔掉古旧的纸质地图,解决了用户出门不认路的后顾之忧。

\

  地图作为现在人们出行绝对会用到的工具之一,到底好不好用,准不准确,等一系列要素就显得颇为重要。目前市面上提供地图服务的软件公司较多,用户在使用时,究竟是选着一款定位精准的,还是选择一款地理位置最详细的。笔者在综合考虑各家地图发展情况和用户基数的条件下,选出五款大家常用的地图应用。从界面、功能和体验三个方面进行对比,让你看到每款地图应用的真面目。

  往年的横评结果都是由编辑说了算,虽然编辑的视角较为专业,但用户的感受更为重要。所以,本次地图应用横评中,斑马网将从编辑和用户两个方面着手,把选择权交予每一个用户,让他们根据自己的使用情况,说出对地图应用较为实际的体验感受。编辑只是在此基础上进行拓展,从而给出一篇更为真实的横评文章。目的是让每个读者都能充分了解到每款地图应用的强弱项,最终,帮你做出一个不太艰难的决定。

  入选地图:

  入围此次横评的软件分别是(排名不分先后):百度地图,Google Maps,高德地图,搜狗地图,腾讯地图

\

  《百度地图》:是由百度提供的一款网络地图搜索服务,全国覆盖面非常广泛,由于所提供的服务非常贴近民生,目前百度地图的用户量相当庞大。

  《腾讯地图》在13年的12月12日,SOSO街景地图更名为腾讯地图,在这之后该地图应用全面升级,并结合街景这一特色打造出最具特色的地图应用。

  《高德地图》:作为高德导航的衍生品,依旧保持了其在业内的专业素质,国内的iPhone手机的内置地图数据就是来至高德哦。

  《Google Maps》:在被苹果狠心抛弃后,谷歌地图慢慢淡出了人们的视线,最后在12年底,谷歌地图强势回归,登录AppStore重新开放免费下载。

  《搜狗地图》国内较早推出地图服务的公司,搜狗地图全方位的为用户提供最好用的地图服务。

  地图应用2013年大记事

  知己知彼,百战不殆,在横评开始前,先来了解一下这五款软件在2013年里都有哪些重要的更新。

\

  在这次地图应用横评中,主要通过界面,功能,体验三个部分向用户分析这五款地图类应用究竟适合哪类人群使用。

  界面横评概要:

  界面评测部分将针对每款应用的主界面等部分进行点评,找出适合大家看的最顺眼的地图风格。

  功能横评概要:

  就地图来说,最重要的功能莫过于定位和查询路线,尤其是去一个陌生的地方时,如果这两点出现任何一个问题就会导致我们多走冤枉路。

  体验横评概要:

  大家可能觉得这些地图软件用起来都差不多,但每款软件都有其专攻的地方,可能他定位更准,她信息最详细,根据用户的使用方向寻找最适合你的专属地图。

  横评模式:编辑评分+用户评分

  软件总分为10分

  软件得分=编辑打分均值×50%+用户打分均值×50%

  本次地图应用的评测设备是iPhone 5s,内置系统为iOS 7.0.2。

  地图应用界面评测:

  地图应用的界面每一款都有自己的独特的风格和特点,能让用户一看就知道这款地图归于那一家,在众多地图中,界面不仅要有特色,也必须让用户在使用时看的舒心。

  在这里笔者的截图北京六环的以内的总览,和街道细节作为对比。

  界面项目满分为:5分。

  百度地图

  作为百度开发的众多应用里表现最好的一款,打开软件后确实感觉有模有样,默认显示实时路况信息,简明扼要的对每个重要地区作出标注,条理性很好,不杂乱,在工具栏界面能看到各种功能的详情,找起来很方便。

\

  腾讯地图

  腾讯地图的前身为soso街景地图,最近才刚刚改版更名,由于因为起步较晚,地图整体感觉不够成熟,一些非常重要的地点没有直接进行标注,只能笼统的看到各个区的位置,一些标志性地点只能依赖搜索进行寻找。

\

  高德地图

  不愧是专业做地图的行家,整个地图看起来简洁而不简单,通过不同的颜色和字体大小,很好的帮用户区分出各个位置,对一些大家检索量很高的地区直接做出标明,打开地图就能直接找到想要区域,不用在单独搜索。

\

  Google Maps

  谷歌作为一款国际化的地图,虽然苹果在iOS6之后抛弃了它,好在最后谷歌地图又杀了回来,不得不说,扁平化的地图层次分明,界面清晰,辅助功能都尽可能缩小在周围的按钮中,让整个地图尽收眼底。

\

  搜狗地图

  搜狗在地图表现上确实有自己的独到之处,整个地图主要以各个主干道为主,对北京的各条高速路线做出了重点标识,直接隐去了过多且杂乱的道路显示,让地图给人一种非常干练的感觉。

\

  小结:

  界面其实在地图类应用里非常重要的一个方面,每一款应用的界面都尤其独特支持,地图的UI风格和理念,会在用户使用中产生积极的影响。

  界面评测得分情况:

\

  地图应用功能评测:基础功能

  作为一款地图类应用,不仅要看的顺眼,还要用的舒心,如果你具有了美丽的外表,但是内在不够充实,用户发觉你不具备他所需要的功能,就会果断离你而去。

  功能项目满分为:5分

  基础功能:

  标新立异的功能固然不错,但是基础才是最重要的,每款应用都其擅长与薄弱的地方,就好比做饭人人都会,好不好吃又是另外一个问题,在这个环节里,笔者将从基本功能,到特色功能,为大家一一列出,让你了解,它们究竟精通哪一项。

  百度&腾讯

\

  高德&Google Maps

\

  搜狗

\

  基础功能详情对比:

\

  离线地图对比:

\

  注1:Google Maps在iOS平台上暂不支持离线地图

  注2:腾讯地图的离线包目前只能通过软件内进行下载,暂不清楚全国地图包大小。

  小结:

  以上这5款软件中,基本功能都大同小异,百度地图和高德地图比其余三款多了一个室内和全景地图,当然最主要的离线地图方面,由于Google Maps暂不支持就不多做说明了,笔者目前无法查询到这几款软件的城市地图包具体支持数量,就目前从得到的数据来看高德地图的全国离线地图包的容量最小,城市地图包最小的百度地图。

  地图应用功能评测:周边功能

  周边功能:

  在这项功能里,能让大家直接找到身边的美食,娱乐等一系列信息,当然如果内急,找个公厕什么的简直就是救星啊。

  百度地图:

  百度的查询附近地点功能非常强大,周边任何地点都能为用户寻找到,从视觉上来看,附近功能整体看起来非常规整,所有的类目都详细列举出来。

\

  腾讯地图:

  发现功能比较精简,在附近的功能中能找到比较详细的地点分类,当然由于需要在多点击一下进行操作,反而让该功能在使用时更加繁琐。

\

  高德地图:

  非常简洁的为附近的地点信息做了一个初略的归类,省去了过多的分类选项,简洁而不简单,让用户能简洁明了的寻找到自己的目标地点。

\

  Google Maps:

  就以一款国际化的地图软件来说,在这项体验上表现一般,虽然该有的都有,但是跟上面几款比起来就显的非常薄弱。

\

  搜狗地图:

  直接将附近的常用地点显示在窗口中,随时打开就能直接找到想要寻找的地点,使用起来非常便利。

\

  功能评测总结:

  有了以上这些功能对比,大家可以清楚的了解到每款地图的特点了,在周边功能中,表现最好的是百度地图,提供的信息非常详细,当然整体来说,除了Google Maps 在这个部分略微乏力以外,其余几款都表现良好。尤其是百度地所提供的信息非常适合平时出行,就近找找吃喝玩乐的地方都很不错。

  功能评测得分情况:

\

  地图应用体验评测:定位

  地图的体验不仅需要功能支持,更需要的是用户的使用感受,定位精准度高低,能不能正确搜索出用户想要寻找的地点,出行路线规划是否智能,这一系列的要素决定着应用的生死存亡。

  定位:

  定位是否准确,决定着用户在使用时能不能正确的找到目标地点,如果在关键时刻掉链子真是连哭都哭不出来了。

  注:测试环境:联通3G

  百度&腾讯

\

  高德&Google Maps

\

  搜狗

\

  小结:

  总的来说,就从图上看,这五款应用的定位地点都大同小异,虽然偏差在50米左右,但是笔者是坐在大楼里,不是在马路旁边啦,需要说明的就是软件在日常使用过程中,定位究竟会不会偏差这个是不能100%避免的。

  地图应用体验评测:地点搜索

  地点搜索:

  有时候我们寻找一个并不熟悉的地方,有很大的情况下是不记得详细名称的,所以在搜索时,可能会因为一字之差导致我们无法找到详细的地点,甚至可能没有注意结果跟着地图走迷了路。

  笔者在这里拿离北京最近的河北省燕郊作为搜索目标,通过上面的结果可以很清楚的看到每款软件的搜索情况。

  百度&腾讯

\

  高德&Google Maps

\

  搜狗

\

  小结:

  《百度地图》:准确搜索出了燕郊的全名,毕竟同名的地方还是很多的。

  《腾讯地图》:在给出的一堆地址里,虽然最后还是给出了燕郊镇的位置信息,不过笔者可是拉到最下的时候才看到。

  《高德地图》:平稳发挥出了应有的水准,给出的搜索结果基本都是在燕郊镇区域里。

  《Google Maps》:不亏为搜索引擎界的龙头老大,给出的搜索结果不多,但绝对足够精确,笔者想要找的地方正是结果中给出的第一个位置。

  《搜狗地图》:虽然给出的地点都是带有燕郊字样的地方,但是跟笔者想要找的地方相距甚远。

  地图应用体验评测:路线规划

  路线规划:

  一款地图应用到底好不好使,刨去功能支持以外,最重要的就是在路线规划上,毕竟大家用地图的就是为了寻找怎样去一个陌生的地方,尤其是对于无车族来说,路线规划就显得尤为重要了。

  注:在本次路线规划里目标地点为,起点朝阳门,终点河北省燕郊镇。

  百度地图:

  从图上我们能看到,不管是乘坐公共交通,还是采用驾车的方式,都能给出非常详细的路程规划,如果需要乘坐地铁也能直接看到应该从哪个口出站,就算在地铁里信号不好也能正确的找到出行路线。

\
\

  腾讯地图:

  没有查询到公共交通出行方式,在驾车出行选项中给出了3种方案,在这3条路线行车路线中,但基本差别不大。

\
\

  高德地图:

  不管是公交出行还是驾车,都给出了非常多的出行方案,用户能够根据自身情况选择,在驾车路线中,除了提供基本路线以外,还根据路况情况提供避堵路线,收费站情况,已经在路程中会遇到的红绿灯,让用户在寻找路线时更具灵活性。

\
\

  Google Maps:

  在给出公交路线中,除了有多个详细的可选路线以外,还给出了具体的路程中每一个阶段的预估时间,让用户能充分了解每段路的具体出行情况。

\
\

  搜狗地图:

  由于不支持跨省查询公交线路,就只能寻找驾车路线了,给出的三种方案中,有最短路线和较远的常规路线可选。

\
\

  路线规划对比情况:

\
\

  小结:

  从整体上看,如果经常要乘坐公共交通出行,百度,谷歌,高德都是是不错的选择,如果是驾车方面,高德因为其有专业的导航功底,在这个方面的优势最为突出,可灵活选择路线方案,满足不同人群的出行需要。

  体验评测得分情况:

\

  地图横评:总结及获奖应用

  《百度地图》:在Google Maps离开iOS后的那段空白期,百度充分利用其优势,成功吸引了大量的用户关注,与大众点评的亲密结合,让地图应用更贴近民情。

  《腾讯地图》:由于刚刚从SOSO地图转型过来,目前表现平淡,软件功能与支持还需要加强,就以现在的软件情况结合腾讯的忠实用户量未来不容小觑。

  《高德地图》:在高德导航全线免费后,高德地图也全面像地图类应用发起攻势,充分利用了自己的资源优势与多年来的导航经验,为经常开车出门的用户打造出一款好用的地图软件。

  《Google Maps》:从新杀回iOS平台的谷歌地图,暂时还不是太适应国内用户的使用习惯,有许多功能还需要加强,当然谷歌地图在搜索的精准度与正确度确实是数一数二的。

  《搜狗地图》:作为一个老牌地图公司,在应用上还有很远的路要走,不能跨城市搜索公交线路是一大硬伤,在未来的城市发展中,从一个城市到另一个城市的公交路线会越来越多,如果不能为用户提供周到的服务,会让应用与用户间的距离越来越远。

  地图应用综合评分:

\

  综合素质NO.1 —— 高德地图

  出行好助手,高德地图路线规划丰富,躲避拥堵路段,逃离收费站等功能,为用户出行提供了极大的便利。

  用户选择奖 —— 百度地图

  百度地图是度娘最为成功的作品之一,身边的朋友基本都会将它装在手机里,不管查路线还是寻找美食,实用度杠杠的。

  年度创新奖 —— Google Maps

  Google Maps的回归给了我们太多的惊喜,作为一款全球化的地图应用,谷歌地图不管是在国内还是国外,都能找到你想要的目的地。

标签: 斑马 2013 年度

 

中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-86351199联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。

关于我们      互联网举报中心     防范网络诈骗      联系我们
视听节目许可证0108263      京公网安备110402440035号 京网文[2011]0283-097号     ICP:20100000002731
12300电信用户申诉受理中心     12318全国文化市场举报网站     网络110报警网站

企业新闻[中报国际文化传媒(北京)有限公司]独家所有 使用。
未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。联系电话:010-86351199  给中国日报网提意见:contact@chinadaily.com.cn